Als ich gestern mitbekommen hatte, dass Joachim Gauck ernsthaft als Kandidat in Erwägung gezogen wurde (nach denn viele andere potentiellen Kandidaten vorher abgesprungen sind), konnte ich es nicht glauben. Als er dann als Kandidat feststand war ich völlig perplex.

Nun wurde heute in den Medien die Kritik der „Netzgemeinde“ an der Kandidatur Gaucks thematisiert und es kamen auch Gegenreaktionen, welches die Kritik an Joachim Gauck stark verkürzt und aus dem Kontext gerissen empfand.

Stellvertretend zwei Links, welche auf twitter die höchste Resonanz erfahren haben.

Wie das Netz den bösen Gauck erfand (Cicero)

&

Gauck in der Filterbubble oder wie wir lernten den Kontext zu ignorieren (Karlshochschule)

Da sich beide Artikel sehr ähnlich sind, werde ich den Blogpost an dem Artikel von Karlshochschule ausrichten.

Nun ist also Christian Wulff zurückgetreten, der Rücktritt psychologisch analysiert worden und nun geht es darum einen Nachfolgekandidaten zu finden. Da die Piraten durch den Einzug ins Berliner Abgeordnetenhaus diesmal auch ein Vorschlagsrecht haben, gehen natürlich auch bei uns die Diskussionen los, welcher Kandidat von uns ins Rennen geschickt werden sollte.

Der Beschluss des PA284 liegt nun schon über eine Woche zurück und noch immer spaltet dieser die Gemüter der Piraten.

Allen voran der Landesvorsitzende der Piratenpartei Bayern, Stefan Körner (@sekor), ist mit diesem Beschluss gar nicht einverstanden, was er medial auch explizit so kommuniziert.

Gestern Abend bekam ich einen Blogeintrag mit, welcher mir erhebliches Kopfzerbrechen bereitete.

Mein Sachbearbeiter

Hier schildert Susanne Graf, Mitglied des Abgeordnetenhauses Berlin, ihre Beweggründe ihren (hochoffiziellen) Lebenspartner und Bundespressesprecher der Piraten Christopher Lang als persönlichen Assistenten einzusetzen.

In Liquid Feedback ist der Antrag Freie Gewissensentscheidung / keine Fraktionsdisziplin für Piratenabgeordnete eingereicht worden, welcher zum Inhalt hat, dass Abgeordnete der Piratenpartei bei ihrem Abstimmungsverhalten nur ihrem Gewissen verpflichtet wären und keinerlei Entscheidungen der Basis.

Immer wieder ist zu hören, dass die Berliner Piraten Dinge fordern, welche utopisch sind und nicht umsetzbar seien. Die 3 häufigsten genannten Punkte sind:

- Der kostenlose (fahrscheinlose) Öffentliche Nahverkehr

- Die Forderung eines BGE

- Die Forderung nach 15 Schülern pro Klasse